ร่างบึงหญิงสาวขนานนามว่า “Yde Girl†เพราะเธอถูกพบถัดจากหมู่บ้าน Yde ในเนเธอร์แลนด์
(เครดิตภาพ: พิพิธภัณฑ์ Drents, พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติคาร์เนกี) พิตต์สเบิร์ก (AP) – มัมมี่ทั้งเจ็ดที่จัดแสดงที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติคาร์เนกีนั้นไม่มีชื่อเสียงเท่ากับกษัตริย์ตุ๊ด แต่พวกเขาก็น่าสนใจไม่แพ้กันนําศพเด็กอายุ 2,000 ปี ของวัยรุ่นที่พบในเนเธอร์แลนด์ เธอเป็นใคร? ใครฆ่าเธอและทําไม? เธอถูกฆ่าตายอย่างแน่นอน ซากของสายไฟที่ใช้ในการบีบคอของเธอยังคงมองเห็นได้รอบคอของเธอหนึ่งศตวรรษหลังจากที่เธอถูกพบในบึงพีท การฆ่า “เยดเกิร์ล” เป็นการลงโทษ หรือพิธีกรรม?นิทรรศการ “The Mystery Bog People,” ทําให้กรณีการเสียสละพิธีกรรมในขณะที่มันเจาะลึกประวัติศาสตร์ยุคแรกของชีวิตในยุโรปตะวันตกเฉียงเหนือรอบบึงผ่านโบราณคดีและการลอบสังหารทางนิติวิทยาศาสตร์ที่เหมาะสมกับตอน “CSI”ผู้เข้าชมสามารถตรวจสอบกระดูก กะโหลกศีรษะ และฟัน (ไม่ต้องกังวล พวกเขาเป็นของปลอม) เพื่อกําหนดเพศและอายุที่เป็นไปได้ ลักษณะของการเสียชีวิต ยุคที่บุคคลนั้นอาศัยอยู่ แม้ว่าเหยื่อจะเป็นนักล่าหรือชาวนาผ่านการตรวจสอบเนื้อหากระเพาะอาหาร
บึงพีทเป็นพื้นที่ลุ่มของพืชพรรณที่ตายแล้วและมอสสสักนั่ม ปริมาณธาตุเหล็กสูงของน้ํากรดแทนนิกและการขาดออกซิเจนทําหน้าที่เป็นสารกันบูด พบศพที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดีอย่างน่าทึ่งในบึงหลายคนโดยเครื่องตัดบึงซึ่งเก็บเกี่ยวบึงพีทเป็นเชื้อเพลิงแม้ว่าทุกวันนี้เครื่องจักรจะใช้บ่อยขึ้นและบางครั้งร่างกายก็ได้รับความเสียหาย Sandra Olsen ภัณฑารักษ์ของพิพิธภัณฑ์มานุษยวิทยาภาพของมัมมี่ตัวหนึ่งที่ไม่ได้จัดแสดงแสดงอาจเป็นร่างกายที่เก็บรักษาไว้ที่ดีที่สุด ที่รู้จักกันในชื่อ Tollund man หลังจากที่เขาถูกพบในเดนมาร์กเมื่อ 55 ปีก่อนชายคนนั้นที่มีผิวสีเทาเงินของเขาดูเหมือนว่าเขาถูกแกะสลักจากดินสอตะกั่ว ตอซังงอกจากคางของเขา
ศพที่จัดแสดงถูกพบเมื่อประมาณหนึ่งศตวรรษก่อนและเป็นหนึ่งในหลายโหลที่มีอยู่ สิ่งเหล่านี้แห้งเพราะไม่ได้ดําเนินการขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อให้พวกเขาเก็บรักษาไว้ดังนั้นพวกเขาจึงดูหนัง
แต่พวกเขายังคงน่าสนใจ”Red Franz” มีผมสีแดงเคราและร่องช่องว่างทั่วคอของเขา มัมมี่สองตัวที่เชื่อว่ามีอายุประมาณ 2,000 ปีถูกแสดงร่วมกันตามที่พบ ตอนแรกพวกเขาถูกสันนิษฐานว่าเป็นชายและหญิง แต่ตั้งแต่นั้นมาก็ถูกกําหนดว่าพวกเขาเป็นผู้ชาย หนึ่งมีรูที่หน้าอกของเขา”ผมคิดว่าบางทีผู้คนอาจสนใจแต่ด้านที่น่ากลัว แต่ผมก็หวังว่าผู้คนจะมีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับชาวยุโรปโบราณ” โอลเซ่นกล่าว
นักวิทยาศาสตร์ได้กําหนดอาหารและสุขภาพของคนบึงจากเนื้อหาในกระเพาะอาหารและการวิเคราะห์
เนื้อเยื่ออ่อน — ไกลเกินกว่าที่สามารถเรียนรู้ได้จากซากโครงกระดูกแม้ว่าคนบึงบางคนน่าจะเป็นเหยื่อฆาตกรรมหรืออาชญากร แต่การจัดแสดงนิทรรศการนี้โต้แย้งถึงความอุดมสมบูรณ์ของสิ่งของอื่น ๆ ที่พบในบึงทําให้มีแนวโน้มว่าหลายคนจะถูกสังเวย มีการจัดแสดงสิ่งของดังกล่าวมากกว่า 300 รายการรวมถึงเหรียญเครื่องประดับเครื่องดนตรีพิธีและอาวุธ
ชาวยุโรปโบราณทําพิธีถวายเทพเจ้าของพวกเขาในบรรยากาศธรรมชาติ Olsen กล่าวว่า สถานที่ที่มีน้ําเช่นแม่น้ําทะเลสาบและบึงถูกมองว่าเป็นท่อร้อยสายไปยังเทพเจ้าเธอกล่าวว่า
”บึงถือเป็นสถานที่พิเศษเพราะมีกลิ่นอายของอันตรายที่นั่น” Olsen กล่าว มันง่ายที่จะจินตนาการถึงการหลงทางหรือจมน้ําตายในบึงที่มืดและปกคลุมไปด้วยหมอกซึ่งเชื่อว่าเทพเจ้าอาศัยอยู่การถวายบูชาจะทําเพื่อเอาใจพระเจ้าเพื่อให้ปศุสัตว์และพืชผลเจริญเติบโตและเพื่อความอุดมสมบูรณ์, Olsen กล่าวว่า. พวกเขายังจะทําเพื่อป้องกันไม่ให้พระเจ้าโกรธและส่งมอบความอดอยากความแห้งแล้งหรือการทําลายล้างอื่น ๆCarnegie เป็นเจ้าภาพเพียงการปรากฏตัวของการจัดแสดงในภาคตะวันออกของสหรัฐอเมริกา
หลังจากนั้นจะเดินทางไปลอสแองเจลิส โดย ไมเคิล ชิร์เบอร์ ตีพิมพ์เมื่อ 07 กรกฎาคม 2005ในขณะที่คุณอ่านประโยคนี้สมองของคุณกําลังประมวลผลตัวอักษรเป็นคํา ทฤษฎีหนึ่งที่ได้รับความนิยมเชื่อมโยงกิจกรรมนี้กับคอมพิวเตอร์ที่ป้อนข้อมูลแต่ละบิต – ในกรณีนี้ตัวอักษร – ทีละตัวแต่การศึกษาใหม่พบว่าความเข้าใจภาษาไม่ได้แตกออกเป็นชิ้น ๆ อันที่จริงสมองอาจทํางานในรูปแบบอะนาล็อกอย่างต่อเนื่องมากขึ้นซึ่งความแม่นยําแบบ yes-no, on-off, one-zero ของคอมพิวเตอร์ดิจิตอลจะค่อยๆประสบความสําเร็จเท่านั้นMichael Spivey นักจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยคอร์เนลติดตามการเคลื่อนไหวของเมาส์บนหน้าจอคอมพิวเตอร์ของอาสาสมัครนักศึกษา 42 คน เมื่อนักเรียนได้ยินคําเช่น “เทียน” พวกเขาได้รับคําสั่งให้คลิกที่หนึ่งในสองภาพที่สอดคล้องกับคํา
เมื่อนําเสนอด้วยภาพที่มีชื่อไม่เหมือนกันเช่นเทียนและแจ็คเก็ต – ตัวแบบเลื่อนเมาส์เป็นเส้นตรงไปยังภาพที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตามเมื่อภาพมีชื่อคล้ายกันเช่นเทียนและลูกอม – ตัวแบบใช้เวลาคลิกนานกว่า
”เมื่อมีความคลุมเครือผู้เข้าร่วมสั้น ๆ ไม่ทราบว่าภาพใดถูกต้องและสําหรับหลายสิบมิลลิวินาทีพวกเขาอยู่ในหลายรัฐพร้อมกัน” Spivey กล่าวหลักฐานสําหรับ “หลายรัฐ” คือความจริงที่ว่าวิถีของเมาส์ในกรณีที่คลุมเครือนั้นไม่ตรงอีกต่อไป แต่โค้ง หากสมองทํางานเหมือนคอมพิวเตอร์อาจคาดหวังว่านักเรียนจะรอจนกว่าพวกเขาจะประมวลผลทั้งคําก่อนที่จะย้าย หรือบางทีพวกเขาอาจจะคาดเดาเบื้องต้นต่อภาพหนึ่งแล้วแก้ไขตัวเองและเปลี่ยนทิศทาง แต่เส้นโค้งดูเหมือนจะบ่งบอกว่านักเรียนเริ่มขยับเมาส์หลังจากประมวลผลเพียงส่วนหนึ่งของคํา แต่พวกเขาดูเหมือนจะป้องกันความเสี่ยงเดิมพันของพวกเขาโดยอยู่ที่ไหนสักแห่งในระหว่างทั้งสองคาดเดา”ระดับความโค้งของวิถีแสดงให้เห็นว่าวัตถุอื่น ๆ กําลังแข่งขันกันเพื่อตีความของพวกเขา เส้นโค้งแสดงให้เห็นถึงการแข่งขันอย่างต่อเนื่อง” Spivey กล่าว “[นักเรียน] ได้ยินคําทั้งสองวิธีบางส่วนและความละเอียดของความคลุมเครือของพวกเขาค่อยๆค่อยๆแทนที่จะไม่ต่อเนื่อง”
