กฎหมายที่เสนอของ ออสเตรเลียที่จะทำให้ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจ่ายเงินให้กับ บริษัท สื่อท้องถิ่นสำหรับข่าวยังไม่กลายเป็นกฎหมาย แต่แล้วมันก็จุดประกายให้เกิดปฏิกิริยาทางประวัติศาสตร์และตรงกันข้ามจากGoogleและFacebookซึ่งเป็นเวกเตอร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกสำหรับการโฆษณาดิจิทัลNews Media Bargaining Code ที่เสนอนั้นเกิดจากการศึกษาจากคณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลียในเดือนเมษายนปีที่แล้ว สรุปได้ว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีควรจ่ายค่าลิงก์ไปยังข่าวและข่าวที่พวกเขานำเสนอ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แนวคิดนี้ก็ดังก้องกังวานไปสู่การออกกฎหมายผ่านการปรึกษาหารือและการพิจารณาคดีที่ไร้เหตุผล สภาผู้แทนราษฎรของออสเตรเลีย สภาผู้แทนราษฎรอนุมัติร่าง
ล่าสุดเมื่อวันพุธ สภาสูงวุฒิสภาจะพิจารณาในอีกไม่กี่วันข้างหน้า
เมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติในแคนเบอร์ราหลีกเลี่ยงภัยคุกคาม – เมื่อต้นเดือนนี้ Google กล่าวว่าจะถอนฟังก์ชันการค้นหาในออสเตรเลีย – และร่างกฎหมายที่ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ในตอนนี้ ผู้เล่นหลายคนต่างเคลื่อนไหว
ทำไมการเปิดตัว Disney+ ที่แข็งแกร่งสำหรับ ‘Lightyear’ ถึงไม่ดีสำหรับ Pixar
การทำนายผลออสการ์: นักแสดงนำชายยอดเยี่ยม – เบรนแดน เฟรเซอร์เป็นเด็กคัมแบ็กแห่งฤดูกาลรางวัลใน ‘The Whale’
ตลอดสัปดาห์นี้ ปรากฏว่า Google ได้ลงนามในข้อตกลงที่จะจ่ายเงินก้อนให้กับองค์กรสื่อของออสเตรเลีย ได้เปิดตัวข้อตกลงที่คล้ายกันในฝรั่งเศสในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ข้อตกลง Down Under รวมถึงข้อตกลงกับ Seven West Media รุ่นหนา และในคืนวันพุธ News Corp.
บริษัท Rupert Murdoch ซึ่งเป็นผู้จัดพิมพ์รายใหญ่ที่สุดของออสเตรเลียและควบคุม The Wall Street Journal กล่าวว่าได้ตกลงทำข้อตกลงระยะยาวกับ Google เป็นเวลา 3 ปี
ข้อตกลงอื่น ๆ ของ Google กับ Nine Entertainment (ซึ่งกลืนผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์ Fairfax เมื่อสองปีก่อน) และ Australian Broadcasting Corporation ซึ่งเป็นของรัฐก็กำลังอยู่ระหว่างการเจรจาเช่นกัน
ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา Facebook ก็มุ่งหน้าไปอีกทางหนึ่ง แม้ว่าจะมีการสนทนามาโน-อะ-มาโนระหว่าง Mark Zuckerberg ของ Facebook และ Josh Frydenberg รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของออสเตรเลีย
ในชั่วข้ามคืน Facebook ประกาศว่า ” จะจำกัดผู้เผยแพร่และผู้คนในออสเตรเลีย
จากการแชร์หรือดูเนื้อหาข่าวของออสเตรเลียและต่างประเทศ “
นั่นทำให้ได้รับการตำหนิจากนายกรัฐมนตรีสกอตต์ มอร์ริสันอีกครั้งอย่างรวดเร็ว “การกระทำของ Facebook ในการเลิกเป็นเพื่อนกับออสเตรเลียในวันนี้ การตัดบริการข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับบริการด้านสุขภาพและเหตุฉุกเฉินออกไป กลับหยิ่งผยองและน่าผิดหวัง” มอร์ริสันกล่าวในการโพสต์บนเฟซบุ๊ก “การกระทำเหล่านี้จะยืนยันเฉพาะความกังวลว่าจำนวนประเทศที่เพิ่มขึ้นแสดงเกี่ยวกับพฤติกรรมของบริษัท BigTech ที่คิดว่าตนใหญ่กว่ารัฐบาล และกฎไม่ควรใช้กับพวกเขา”
“กฎหมายที่เสนอในออสเตรเลียที่บังคับให้ Facebook และ Google จ่ายเงินให้บริษัทสื่อท้องถิ่นสำหรับเนื้อหาข่าว เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการที่ความปรารถนาของบริษัทเว็บขนาดใหญ่กำลังถูกต่อต้านจากรัฐบาลระดับประเทศมากขึ้น เป็นการยากที่จะคาดการณ์ผลลัพธ์ในประเทศใดประเทศหนึ่ง แต่เป็นที่แน่ชัดว่ารัฐบาลจะมองว่าเป็นสิทธิ์อธิปไตยในการตัดสินใจเกี่ยวกับกฎหมายที่พวกเขาผ่าน” Martin Garner ซีโอโอของ CCS Insight ที่ปรึกษาด้านเทคโนโลยีของสหราชอาณาจักรกล่าว
“การเคลื่อนไหวของออสเตรเลียจะเป็นที่จับตามองจากหลายๆ ประเทศทั่วโลก ในการตัดสินใจเกี่ยวกับการควบคุมผู้เล่นเว็บรายใหญ่ รัฐบาลต้องสร้างสมดุลระหว่างนโยบายกับความเป็นไปได้ที่บริษัทต่างๆ จะถอนตัวออกจากประเทศนั้นได้ในที่สุด แต่การถอนตัวออกมาจะเป็นผลลัพธ์ที่ไม่ดีสำหรับทั้งสองฝ่าย หาก Facebook บล็อกข่าวในออสเตรเลีย ก็จะส่งผลเสียต่อ Facebook ด้วย”
มันจะมาอย่างนั้นจริงหรือ? อย่างไรก็ตาม รายละเอียดดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าตำแหน่งของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีทั้งสองมีความเหมาะสมกว่าการเคลื่อนไหวล่าสุดของพวกเขา ยังมีการทะเลาะวิวาทอีกมากที่จะเกิดขึ้น และข้อตกลงที่ประกาศไว้ยังสามารถกระจุย
ทั้ง Google และ Facebook แย้งว่าร่างรหัสไม่สามารถใช้งานได้ Facebook ในแถลงการณ์อำลากล่าวว่ากฎหมายที่เสนอ “เข้าใจผิดในความสัมพันธ์ (ระหว่าง) แพลตฟอร์มของเราและผู้เผยแพร่ที่ใช้มัน”
Credit : ดูดวงไพ่ยิปซี | รีวิวที่พัก | รีวิวคาเฟ่ | วิธีลดน้ำหนัก | รีวิวอนิเมะ ญี่ปุ่น
