เซลล์มะเร็งเต้านมที่เห็นผ่านกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน (เครดิตภาพ: สถาบันมะเร็งแห่งชาติ)
นักวิทยาศาสตร์ได้พัฒนายารักษามะเร็ง ที่ฆ่าด้วยการลักลอบของเจมส์ บอนด์มันแตกออกเป็นเซลล์มะเร็ง ผนึกทางออก ตัดเลือดของเซลล์ แล้วระเบิดเคมีบําบัดทั้งหมดนั้นโดยไม่ทําร้ายเซลล์ที่แข็งแรง การทดสอบแสดงให้เห็นว่ายาฝีมือได้รักษามะเร็งที่เฉพาะเจาะจงอย่างปลอดภัยและการอยู่รอดในหนูเป็นเวลานาน”ความท้าทายพื้นฐานในเคมีบําบัดมะเร็งคือความเป็นพิษต่อเซลล์ที่มีสุขภาพดีและความต้านทานต่อยาจากเซลล์มะเร็ง” Ram Sasisekharan ของแผนกวิศวกรรมชีวภาพของ MIT และผู้นําทีมวิจัยกล่าวเทคนิคใหม่นี้ใช้อนุภาคนาโนเพื่อสร้างสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์เรียกว่าการปิดหลอดเลือด
”เมื่อสายอุปทานถูกตัดออกอนุภาคนาโนเหล่านี้จะถูกขังอยู่ในเนื้องอกและคุณสามารถปลดปล่อยตัวแทนเคมีบําบัดได้” Sasisekharan กล่าวกับ LiveScience “เซลล์เหล่านี้ตายและยุบตัวลง”เทคนิคนี้มีรายละเอียดในฉบับวันที่ 28 กรกฎาคมของธรรมชาติแต่การตัดเลือดออกทําให้เกิดปัญหาอีกสองประการ ขั้นแรกเนื้องอกจะหิวและได้รับ angiogenesis ซึ่งเป็นกระบวนการที่เนื้องอกแตกแขนงออกหลอดเลือดใหม่เพื่อหาเลือดประการที่สองเคมีบําบัดเป็นสิ่งจําเป็นในการฆ่าเนื้องอกอย่างเต็มที่ แต่ “คุณไม่สามารถส่งเคมีบําบัดไปยังเนื้องอกได้หากคุณทําลายหลอดเลือดที่นําติดตัวไป” Sasisekharan กล่าว
เมื่อรู้สิ่งนี้ Sasisekharan และกลุ่มของเขาได้ออกแบบยาที่จะหยุด angiogenesis และจัดหาเคมีบําบัด
การใช้ยาที่มีอยู่แล้ว พวกเขาสร้างอนุภาคนาโนที่ชั้นเหมือน Tootsie Pop เปลือกขนมให้ยาต้าน angiogenic ในขณะที่ศูนย์ขนมประกอบด้วยยาเคมีบําบัดเมื่อเข้าไปในเซลล์ชั้นนอกต่อต้าน angiogenic จะเริ่มละลายอย่างรวดเร็วตัดปริมาณเลือดและดักจับอนุภาคภายในเซลล์ ถัดไปชั้นในค่อยๆปล่อยยาเคมีบําบัดฆ่าเซลล์จากภายในสู่ภายนอก”มันเป็นเทคนิคที่สง่างามสําหรับการโจมตีสองช่องของเนื้องอก, ระบบหลอดเลือดและเซลล์มะเร็ง,”ยูดาห์โฟล์คแมนของโรงพยาบาลเด็กบอสตันกล่าวว่า.
อนุภาครวมการลักลอบและขนาดเล็กเพื่อบุกรุกเซลล์เนื้องอก พื้นผิวชั้นนอกสุดของอนุภาคนาโนมีเคมี
พื้นผิวที่หลอกเนื้องอก ขนาดเล็กของอนุภาคช่วยให้สามารถผ่านรูขุมขนของเนื้องอกได้อย่างง่ายดาย
แม้ว่าอนุภาคจะเล็ก กว่าเส้นผ่านศูนย์กลางของเส้นผมมนุษย์ประมาณ 500 เท่า มันใหญ่เกินกว่าจะบีบเข้าไปในเซลล์ที่แข็งแรงได้ สิ่งนี้ทําให้มั่นใจได้ว่ามีเพียงเซลล์เนื้องอกที่มีรูขุมขนขนาดใหญ่กว่าเซลล์ที่มีสุขภาพดีเท่านั้นที่ถูกฆ่าตายอนุภาคนาโนวิศวกรรมได้พิสูจน์แล้วว่าหดตัวของเนื้องอกในหนู แต่สิ่งที่นักวิจัยตื่นเต้นจริงๆคืออัตราการรอดชีวิตของวิชาทดสอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับการรักษาในปัจจุบันอื่น ๆจากหนูที่ได้รับการรักษาด้วยยาอนุภาคนาโน 80 เปอร์เซ็นต์รอดชีวิตเกินกว่า 65 วัน หนูที่ได้รับการรักษาด้วยการบําบัดที่มีอยู่ที่ดีที่สุดรอดชีวิตเพียง 30 วันและหนูที่ไม่ได้รับการรักษาเสียชีวิตที่ 20 วัน
ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ Sasisekharan กล่าวว่าขณะนี้ทีมของเขากําลังคัดกรองสายเซลล์ของมนุษย์เพื่อทดสอบยาเสพติด การทดลองของมนุษย์เป็นทางออกแต่ ความกังวล มาก มาย เกิดจาก ความ กลัว ที่ ไม่ รู้ จัก.”ทุกคนกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขา (Google) สามารถทําได้ แต่สิ่งที่พวกเขาได้ทําจนถึงปัจจุบันดูเหมือนจะไม่ละเมิดความเป็นส่วนตัวใด ๆ ที่ทุกคนได้บันทึกไว้” Danny Sullivan บรรณาธิการของจดหมายข่าวออนไลน์ Search Engine Watch กล่าวEric Goldman ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายไซเบอร์ของมหาวิทยาลัย Marquette เชื่อว่าการมุ่งเน้นที่ควรจะเป็นปัญหาพื้นฐาน: การเข้าถึงโดยแฮกเกอร์และการบังคับใช้กฎหมาย”เรายังต้องมีเทคโนโลยีที่ดีในการยับยั้งแฮกเกอร์ เรายังต้องการกฎหมายที่ทําให้การแฮ็คเป็นอาชญากร เรายังต้องการความยับยั้งชั่งใจในการเฝ้าระวังของรัฐบาล” โกลด์แมนกล่าว “ฐานข้อมูลของ Google ไม่ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น”
Anne Rubin อายุ 20 ปีซึ่งเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยนิวยอร์กที่ใช้บริการค้นหา Gmail และ Blogger ของ Google กล่าวว่าคุณภาพจะแทนที่ข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวใด ๆ และเธอไม่รังเกียจที่โปรไฟล์ถูกสร้างขึ้นในตัวเธอเพื่อให้โฆษณาที่เธอเห็นมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น”ผมมองว่ามันเป็นข้อแลกเปลี่ยน พวกเขาให้บริการฟรี”เธอกล่าว “ฉันมีข้อสันนิษฐานที่คลุมเครือว่าสิ่งที่ฉันทํา (ออนไลน์) ไม่ได้เป็นส่วนตัวทั้งหมด มันไม่ได้ทําให้ฉันเป็นลม.”Larry Ponemon ที่ปรึกษาด้านความเป็นส่วนตัวกล่าวว่าการวิจัยของสถาบัน Ponemon ของเขาพบว่า Google ได้รับคะแนนสูงอย่างต่อเนื่องสําหรับความไว้วางใจ
ในทางตรงกันข้าม Microsoft ซึ่งบางครั้งซอฟต์แวร์ขัดข้องและถูกแฮกเกอร์ละเมิดเป็นประจําก็ไม่ได้ค่าโดยสารเช่นกันแม้ว่า Ponemon และคนอื่น ๆ จะยอมรับว่าเป็นการปรับปรุงแนวทางความเป็นส่วนตัว
”ผู้คนสับสนในการบริการลูกค้าด้วยภาระหน้าที่ในการรักษาความเป็นส่วนตัว” Ponemon กล่าว ” Google มีผลิตภัณฑ์ที่ดูเหมือนจะใช้งานได้ มันเกือบจะเหมือนนั่งฟรีในความเป็นส่วนตัว.”Google ซึ่งเป็น บริษัท ลับตลอดกาลอาจแบ่งปันความผิดบางอย่าง มันออกไปนอกลู่นอกทางเพื่อขจัดคําชี้แจงสิทธิ์ส่วนบุคคลของกฎหมายเพื่อให้อ่านง่ายขึ้น แต่ข้อความยังคงคลุมเครือเกี่ยวกับระยะเวลาที่ บริษัท เก็บข้อมูลในการให้สัมภาษณ์ Wong กล่าวว่า Google ไม่มีการ จํากัด เวลาในการเก็บรักษาข้อมูล ความมุ่ง
credit : schauwerk.info horenhoehetwerkt.com arenapowerkiteclub.com werkendichtbij.com browardhomebrewers.org
